DEV WEBNext.js Paris

WordPress reste viable pour un blog ou une vitrine simple, mais sa stack PHP + plugins + page builder explose les Core Web Vitals dès qu'on dépasse une certaine complexité (43% des sites WP échouent l'INP en 2026). Webflow est excellent pour le marketing pur, mais bloque sur la logique métier custom, l'i18n sérieux et les intégrations non triviales. Next.js + React + TypeScript donne un site rapide (LCP < 1 s atteignable), maintenable, scalable, et SEO/GEO natif. Vercel rend le déploiement trivial. C'est devenu le standard 2026 pour qui veut investir dans un actif technique durable.

Une landing premium : 2 à 3 semaines. Un site vitrine 5-10 pages avec CMS : 4 à 6 semaines. Une refonte WordPress avec migration de contenu : 6 à 10 semaines selon volume. Une application web sur-mesure (SaaS, dashboard, espace membres) : 8 à 16 semaines selon le périmètre. Je découpe toujours en sprints d'1 à 2 semaines avec démo en fin de sprint, donc vous voyez le produit prendre forme.

Headless par défaut, choisi selon l'usage : Sanity quand l'équipe édito veut de la flexibilité (rich text, modèles de contenu custom), Notion API quand le client utilise déjà Notion au quotidien (zéro friction), Contentful sur les projets entreprise avec workflow de validation. Si vous tenez à WordPress, je peux le brancher en headless via WPGraphQL — mais c'est rarement le meilleur choix sur un projet neuf.

Oui. Pour WordPress : export REST API ou WP-CLI, transformation en Markdown ou en documents CMS, redirections 301 préservant le jus SEO. Pour Wix / Webflow : crawl + scraping structuré, mapping des URL vers la nouvelle architecture, redirections, et vérification GSC post-migration. Le SEO ne plonge jamais quand c'est fait correctement, j'ai déjà fait passer un site Wix au Top 3 Google deux mois après la bascule.

Oui, à condition de respecter trois règles : (1) Préserver toutes les URL existantes ou poser des redirections 301 propres, (2) Conserver et enrichir les balises title / meta / schema.org, (3) Migrer les Core Web Vitals dans le vert. Je couple toujours la refonte avec un audit SEO/GEO préalable pour identifier les gains rapides. Sur un cas client BTP en Île-de-France, on est passé de page 5 au Top 3 Google en 8 mois après refonte WordPress optimisée.

Oui : Next.js Route Handlers, Server Actions, edge functions Vercel, et back-end dédié Node.js (Fastify, Hono) si la complexité le justifie. Bases de données : PostgreSQL (Neon, Supabase), Turso pour l'edge, Redis pour le cache. Auth via NextAuth, Clerk ou Supabase Auth. Pour la blockchain (smart contracts Solidity), c'est un service séparé — Liedel LAM est diplômé École Alyra mention Très bien.

Oui, par défaut. Navigation clavier complète, contrastes vérifiés (4.5:1 mini), ARIA labels sur les composants interactifs, focus visible, alternatives texte sur toutes les images, structure sémantique HTML5. Tests automatisés via axe-core en CI + tests manuels VoiceOver / NVDA avant livraison. Avec la directive européenne EAA en vigueur depuis juin 2025, c'est devenu un sujet légal autant que technique.

Vercel par défaut : DX imbattable, edge network mondial, preview branches automatiques, Web Analytics natif. Coût raisonnable (Pro à 20 $/mois suffit pour la majorité des sites). Si la souveraineté est un sujet (santé, défense, secteur public), je déploie sur Scaleway, OVH ou Clever Cloud avec un Dockerfile + GitHub Actions — Next.js tourne très bien hors de Vercel.

Une agence facture 30-80 k€ un site Webflow ou WordPress avec 6 interlocuteurs (commercial, account manager, designer, dev front junior, dev back offshore, project manager). Vous avez un PowerPoint, des comptes-rendus, et trois mois de retard. Moi : 1 interlocuteur (celui qui code), du Next.js / React / TypeScript moderne, un repo GitHub propre, du Vercel, et la même qualité technique que ce que j'ai écrit chez Dassault Aviation. Pas de marge de revente, pas de frais de structure.